Projeções de corte de taxa de juros na Zona do Euro, para junho!

Goldman Sachs vê agora corte da taxa do BCE em junho.

Economistas do Goldman Sachs agora esperam um corte da taxa e as taxas de depósito negativas em junho. Ontem, eles prevêem apenas 40% de chance de um corte.

Cenário e  perspectiva para aqueles que esperam uma taxa de corte no próximo mês.

Ata do FOMC Revela provável freio nos "próximos meses"

Com a esquizofrenia que parece ter aproveitado através dos membros do FOMC (falcões são pombas, pombas são falcões, afinando não está apertando, etc) não é de estranhar que a ata refletir alguma confusão:

Então, resumindo - . quando chegarmos a um ponto desconhecido no futuro, com um estado desconhecido de parâmetros, podemos fazer uma quantidade desconhecida de afinando - talvez, possivelmente, pré-Minutes: SPX 1791, 10Y 2,75, EUR 1,3444, Ouro $ 1262

Seções principais :

em afunilar nos próximos meses, bem como um Taper mesmo se não houver melhoria econômica:

Durante esta discussão geral da estratégia de política e tática, os participantes analisaram questões específicas para o programa de compra de ativos do Comitê. Eles geralmente se espera que os dados provaria consistente com as perspectivas do Comitê para a melhoria contínua das condições de mercado la-bor e que, portanto, garante trim-ming o ritmo de compras nos próximos meses . No entanto, os participantes também consideraram cenários em que pode, em algum momento, ser apropriado para começar a desacelerar o programa antes de uma melhoria inequívoca na perspectiva era evidente .

sobre a programação do calendário do limite:

Os participantes geralmente expressaram reservas sobre a possibilidade de introduzir uma regra mecânica simples que ajustar o ritmo de compras de ativos automaticamente com base em uma única variável, como a taxa de desemprego ou do emprego da folha de pagamento. Enquanto alguns estavam abertos a considerar tal regra, outros visto que a abordagem tão improvável para produzir de forma confiável política adequada out-vem. Como alternativa, alguns participantes mencionaram que poderia ser preferível adoptar um plano ainda mais simples e anunciar um tamanho total de remanescentes compras ou um calendário para o encerramento do programa. Uma baseada em calendário step-down seria contrária à data-dependente , a natureza estatal contingente do programa de compra de ativos atual , mas seria mais fácil se comunicar e pode ajudar o programa de compra do Comitê pública separada da sua política para a taxa dos fundos federais e da postura global da política. No que diz respeito a futuras reduções nas compras de ativos, os participantes discutiram como esses poderiam ser divididos em classes de ativos. Alguns participantes acreditam que fazer mais ou menos iguais ajustes para compras de títulos do Tesouro e MBS seria apropriado e relativamente simples para se comunicar com o público . No entanto, alguns outros indicaram que eles poderiam voltar aparar o ritmo de compras do Tesouro mais rapidamente do que as de MBS, talvez para sinalizar a intenção de apoiar os mercados de hipotecas, e um participante pensou que aparar MBS primeira seria reduzir o potencial de distorções na alocação de crédito .

diminuindo a IOER

Os participantes também discutiram uma série de possíveis ações que poderiam ser consideradas se o Comitê quis sinalizar a sua intenção de manter as taxas de curto prazo, baixo ou reforçam a orientação para a frente sobre a taxa de fundos federal. , por exemplo, a maioria dos participantes se que uma redução de ção pelo Conselho de Governadores na taxa de juros pagos em excesso de reservas poderia valer a pena considerar, em algum momento, embora os benefícios de tal medida foram geralmente visto como provável que seja pequeno, exceto, possivelmente, como um sinal de intenções políticas. pelo contrário, os participantes expressaram uma série de preocupações sobre a utilização de operações de mercado aberto que visam afetar a trajetória esperada das taxas de juro de curto prazo, como um mecanismo de compra de pé por títulos do Tesouro de curto prazo ou a pro-visão de financiamento a longo prazo por meio de acordos de recompra. Entre as preocupações expressou foi a de que tais operações inibiria descoberta de preço e remover fontes valiosas de informações de mercado e, além disso, tais operações pode ser difícil de explicar para o público, complicar as comunicações do Comitê, e parecem incompatíveis com os limites econômicos para a taxa dos Fed Funds-ral . No entanto, um número de participantes observaram que essas operações eram dignos de um estudo mais aprofundado, ou vê-los como potencialmente útil em algumas circunstâncias.

Na redução do limiar de taxa de desemprego de 6,5%:




Como parte do planejamento de discussão, os participantes também analisou diversas possibilidades para esclarecer ou fortalecê-a orientação a seguir para a taxa dos fundos federais, incluindo o fornecimento de informações adicionais sobre o caminho mais provável da taxa ou após um dos limites econômicos na orientação atual foi atingido ou depois da meta para a taxa dos fundos acabou por ser levantada a partir de sua corrente, nível excepcionalmente baixo. Um casal de participantes favorecido simplesmente reduzindo a ½ por cento limiar taxa de desemprego de 6, mas outros notaram que tal mudança pode levantar preocupações sobre a durabilidade do compromisso da Comis-são para os limites. Os participantes também pesou o mérito de afirmar que, mesmo depois de a taxa de desemprego caiu abaixo de 6 ½ por cento, a meta para a taxa dos fundos federais não seriam levantadas, desde que a taxa de inflação foi projetado para rodar abaixo de um determinado nível. Em geral, os benefícios de adicionar este tipo de piso quantitativa para a inflação eram vistos como incerto e provavelmente será bastante modesto, e comunicá-la pode apresentar desafios, mas alguns participantes permanecido favoravelmente inclinado em direção a ela. Vários participantes concluíram que o fornecimento de informação qualitativa adicional sobre as intenções do Comitê sobre a taxa dos fundos federais após o desemprego limiar de idade, foi atingido poderia ser mais útil. Tal orientação pode indicar a gama de informações que a Comis-são considerariam ao avaliar quando seria adequado aumentar a taxa de fundos federal. Alternativa-mente, a declaração política pode indicar que, mesmo após o primeiro aumento na meta para a taxa dos fundos federais, a Comissão prevê manter a taxa abaixo do seu valor de equilíbrio de longo prazo por algum tempo, como ventos econômicos eram susceptíveis de diminuir lentamente .

Prêmio Nobel prestigia teorias opostas sobre Mercado

Como duas teorias opostas ganharam o mesmo prêmio Nobel

Eugene Fama e Robert Shiller, dois dos três ganhadores do prêmio Nobel de economia deste ano, desenvolveram teorias econômicas opostas, mas foram igualmente reconhecidos

São Paulo - O anúncio de que os economistas americanos Eugene Fama, Robert Shiller e Lars Peter Hansen dividiriam o Prêmio Nobel de Economia de 2013 pegou muitos de surpresa na manhã desta segunda-feira. Isso porque os dois primeiros, Fama e Shiller, são conhecidos por terem teorias opostas: enquanto o primeiro mostrou que os mercados são eficientes, o segundo foi na direção contrária.

Dividas afundando o mundo! Uma curiosa análise!

Um mundo baseado em dívida, a Europa um caso perdido, Dívida EUA vão afundar o mundo

Por Egon von Greyerz,

Estamos agora de volta para a era de falsas esperanças e incompreensão total do estado real da economia mundial. Há pequenos petiscos de boas notícias que combinadas com dados econômicos manipulados e ajustados sazonalmente estão dando razão os políticos em todo o mundo para espalhar seu evangelho otimista de recuperação que não tem nada a ver com a realidade.

 

Um mundo com base em dívida

Como pode um mundo com 250.000.000 milhões dolares de dívida e US $ 1 quatrilhão de derivados inúteis se recuperar? Claro que não pode, especialmente porque este é um mundo que é apoiado por pernas de dinheiro de papel sem valor impresso - pernas que estão apenas ficando mais e mais instável a cada dia como trilhões são adicionados à dívida a cada ano.

No que transforme a Europa, EUA, Japão e muitos outros países, a situação é totalmente além do reparo. Mas como eu já disse em entrevistas e artigos recentes, não é apenas além do reparo, mas é provável que seja no final de um grande ciclo econômico, que começou no final da Idade das Trevas. Eu escrevi sobre isso já em 2009 no meu artigo " The Dark Years Are Here ". Principais ciclos econômicos levam um longo tempo para se desenvolver e se estamos no início de uma grande crise na economia mundial, as pessoas que vivem hoje só vão experimentar o começo da crise. Mas, infelizmente, o início será um grande e muito desagradável reviravolta que praticamente ninguém vai escapar.

Tivemos um século de falsa prosperidade baseada no dinheiro impresso e de crédito. Nos últimos 100 anos, temos visto a criação do Fed nos EUA (um banco central de propriedade, criado e controlado por banqueiros privados), combinado com a banca reserva fracionária (permitindo que os bancos alavancagem de 10 a 50 vezes), explosão da dívida do governo e um derivados do mercado de US $ 1,4 quatrilhões +. Estas são as principais razões pelas quais a economia mundial tem se expandido no século passado e, particularmente, nos últimos 40 anos. Estes quatro motivos  extremamente instáveis, impressão Banco Central, Banco de alavancagem, endividamento do governo e Derivados de fabricação criaram um mundo de riqueza delirante e prosperidade ilusória. Além disso, há uma total ausência de valores morais e éticos. Estamos na fase final de uma era de extrema decadência, uma época que, infelizmente, não pode e não vai ter um final feliz.

Europa, um caso perdido

Mas, ainda assim, os governos e os meios de comunicação continuam a alimentar-nos com uma boa notícia que não tem qualquer semelhança com o verdadeiro estado da economia mundial. Na Europa, os países mediterrânicos estão expandindo sua dívida a taxas exponenciais. A dívida pública em relação ao PIB da Espanha, Portugal, Itália e Grécia está variando de 100% a 180%. Há tentativa fútil de austeridade, mas isso só leva a um menor crescimento e as dívidas mais altas. Há, infelizmente, não há saída para esses países cuja população está sofrendo terrivelmente. A melhor solução seria deixar a União Europeia e o euro, renegar as dívidas e moedas desvalorizarem. Mas os eurocratas não são susceptíveis de aceitar isso e preferem adicionar mais dívida e imprimir mais dinheiro, tornando a situação ainda pior.

Dívida dos EUA vão afundar o mundo

A situação em os EUA não é melhor. Dificilmente se encontra uma figura econômica que está sendo publicada que tem alguma coisa a ver com a realidade. Desemprego real é de 23% e não 7% como publicado. PIB usando números reais de inflação tem vindo a diminuir de ano, e os salários reais caíram para 40 anos. O aumento percebido na qualidade de vida só foi alcançado com um aumento maciço na dívida. Dívida do governo dos EUA foi de US $ 1 trilhão em 1980, US $ 8 trilhões em 2006, quando Bernanke se tornou presidente do Fed e é agora 17000000000000 dólares e um crescimento de pelo menos um trilhão por ano. Então Bernanke conseguiu criar 9000000000000 dólar de dívida durante seus breves 7 anos como presidente do Fed. Demorou 230 anos 1776-2006 para os EUA para chegar a 8.000 bilhão dólares e Bernanke o fez  em 7 anos. Uma conquista surpreendente.   E esta dívida exclui passivos do governo a descoberto de cerca de 220.000.000 milhões dólares. Quem no seu perfeito juízo pode acreditar que os EUA podem sair desse buraco!

Sim os EUA e o resto do mundo vai imprimir quantidades ilimitadas de dinheiro. Mas o dinheiro impresso é impresso em pedaços de papel sem valor e não tem nada a ver com a criação de riqueza. A impressão em todo o mundo só vai aumentar a dívida já insustentável em todo o mundo e não criar um centavo de prosperidade acrescentou. Em vez disso, é provável que vejamos uma depressão hiperinflacionária em muitos países.

Para os poucos privilegiados que possuem ativos financeiros para proteger, ouro físico armazenados fora do sistema bancário é provável que seja a melhor maneira de preservar a riqueza e o poder de compra.

Egon von Greyerz - Fundador da Goldswitzerland.com (Matterhorn Asset Management AG) e membro do conselho de administração da Goldbroker.com